手机那角落网

【热点】全程回顾王宝强离婚案、马蓉名誉权案一审宣判!

2018-02-12 那角落 >>监管与合规

目前已有100000+人加入我们,欢迎您关注


2018年2月11日下午,王宝强诉马蓉离婚案、马蓉诉王宝强名誉权案分别在北京朝阳法院不公开开庭审理并当庭宣判。王宝强离婚案法院一审判决解除双方婚姻关系,并从利于子女健康成长角度出发,判决婚生子由王宝强抚养,婚生女由马蓉抚养;马蓉名誉权案法院认定王宝强不构成名誉侵权,一审判决驳回了马蓉的诉讼请求。

王宝强诉马蓉离婚案中,根据相关证据,法院认定马蓉与他人存在婚外不正当关系,违反夫妻忠实义务,夫妻感情破裂,判决解除婚姻关系,并对子女探望时间和方式进行了判定。关于王宝强提出的精神损害赔偿请求,因现有证据不足以证明马蓉与他人同居,不符合婚姻法的相关规定,法院未予支持。关于财产分割问题,因线索较多、双方争议较大,尚待进一步查明,法院将依法另行处理。

马蓉诉王宝强名誉权案中,法院认定王宝强微博所发的《声明》相关内容基本属实,未使用偏激和侮辱他人的语言,故判决驳回了马蓉的诉讼请求。


期间,王宝强及双方代理律师到庭参加诉讼。

2016.8.14

  2016年8月14日凌晨,王宝强在微博突发离婚声明。


  王宝强声明中指出,马蓉与其经纪人宋喆的婚外不正当两性关系,严重伤害了婚姻、破坏了家庭,郑重决定解除与马蓉的婚姻关系,同时解除宋喆的经纪人职务。

2016.8.15

  2016年8月15日,王宝强本人在律师张起淮的陪同下来到北京朝阳区人民法院,起诉其妻马蓉要求离婚。


  王宝强起诉称,其与马蓉于2010年2月10日在河北邢台登记结婚,婚后育有一子一女。婚后其为家庭幸福安定不懈努力,但马蓉在婚姻关系存续期间,不仅与其经纪人宋喆发生婚外不正当两性关系,更有隐藏、转移夫妻共同财产、破坏家庭伤害家人的恶劣行为,致使双方感情彻底破裂。王宝强认为,双方感情已经破裂,应准予离婚,且由其直接抚养婚生子女更有利于子女成长。

2016.8.16

  2016年8月16日,马蓉委托律师到北京朝阳法院立案。


  马蓉认为王宝强14日凌晨所发微博侵犯名誉。马蓉在起诉书中称,其与王宝强系夫妻关系,8月14日王宝强在其实名认证个人微博中发布声明。该微博发布后,一些不明真相的网友基于前述造谣内容,对其进行大肆诋毁、谩骂,甚至连两个年幼的孩子都不放过。马蓉认为上述内容对其构成造谣诋毁,系恶意对其进行人身攻击,王宝强所发布的造谣诽谤言论给其个人名誉和社会评价造成严重负面影响,并给其造成极其严重的精神损害。为维护合法权益,减少因王宝强行为给两个年幼孩子所造成的心理创伤,诉至法院,要求王宝强停止侵权,立即删除2016年8月14日发布的微博,并在其个人微博首页置顶赔礼道歉连续不低于30天。

2016.8.18

  2016年10月18日,王宝强诉马某离婚案及马蓉诉王宝强名誉权纠纷案在北京市朝阳区人民法院召开庭前会议。王宝强亲自出席,马蓉方则是委托代理人出席。


  朝阳法院对两起案件分别召开庭前会议。根据我国民事诉讼法相关司法解释规定,庭前会议可以包括以下内容:明确原告的诉讼请求和被告的答辩意见;审查处理当事人增加、变更诉讼请求的申请和提出的反诉、以及第三人提出的与本案有关的诉讼请求;根据当事人的申请决定调查收集证据,委托鉴定,要求当事人提供证据,进行勘验,进行证据保全;组织交换证据;归纳争议焦点;进行调解。

2017.9.13

  2017年9月13日,北京朝阳警方官微“平安朝阳”发布情况通报,确认王宝强前经纪人宋喆因涉嫌职务侵占罪已于9月12日被依法刑事拘留。


来源:人民新闻传媒总社


猜你喜欢(点击阅读)

【讲座视频】人工智能时代的隐私保护与数据合规

【原创连载3】敬告阿里、腾讯和百度——数据合规,合则生,不合则亡!

【原创连载2】论数据权的区分保护和利用制度——政府数据篇

【原创连载1】2018数据权元年——从炮轰支付宝开始

【前沿10】政府数据开放的整体法律框架

【前沿9】欧盟议会全球首个“关于制定机器人民事法律规则的决议”

【前沿8】人工智能时代“大数据”加上“差异化算法”带来的身份歧视,就是商业领域隐匿的穷人与狗不得入内!

【前沿7】可识别个人信息、隐私以及新概念

【前沿6】打破匿名化的迷思:数字时代的匿名化挑战

【前沿5】美国布鲁斯的经典隐私理论和德国的人格权理论:四种类型的隐私侵权体系比整体保护体系更好吗?

【前沿4】这是私人的,但归我所有吗?—走向财产权的个人信息

【前沿3】关于马的法律—网络法到底该教些什么?

【前沿2】《自动驾驶的监管挑战:面对悲剧性选择人工智能如何决策》

【前沿1】监管人工智能系统:风险、挑战、能力和策略



微信扫一扫
分享到朋友圈