手机那角落网

金球争议,从未停歇

2018-12-06 那角落 >>足球王国


撰文/莫空


2018年的金球奖,最终花落克罗地亚队长卢卡-莫德里奇。皇马中场最终击败了C罗、格列兹曼、姆巴佩、梅西等强手,以欧冠三连冠核心、世界杯亚军的身份荣膺金球先生。终结了C罗和梅西对于金球奖长达十年的垄断。



但是,对于莫德里奇是否实至名归的争议,从金球奖名单放出后便从未停止。甚至于尘埃落定后,议论之声不弱反增。诚然,C罗、格列兹曼、瓦拉内、姆巴佩等人亦拥有着各自竞争金球奖的最好凭借。但就如2006年的传奇中卫卡纳瓦罗一般,非前锋球员收获顶级荣誉自然是争论不断。


与多年前的纸媒时代不同,网络和媒体的高速发展,更是为争议之声创建了造势和放大的平台。不仅如此,包括金球奖评选的机制,日后将会更加顺应民意,还是坚持权威,这也将会是球迷们争论不休的话题。


实至名归,最强大脑


谁也不曾想到,这个刚加盟皇马时的替补和“鸡肋”,竟然能够以中场核心的身份,带领皇马完成欧冠三连冠的传奇事业,更是带领着克罗地亚队走到了世界杯的决赛场上。这个33岁的男人,用自己的奔跑和领袖气质终于走到了金球先生的位置上。


在皇马的六个赛季里,莫德里奇3次入选FIFA年度最佳阵容、2次入选欧洲足联最佳阵容。他既能够组织,亦能够防守,还能以自己不惜体力的奔跑,串联起甚至发动整支球队的力量。可以说,莫德里奇就是当今最出色的中场,没有之一。



2018年是个世界杯年,因此金球奖的评选很大程度上侧重于世界杯上的表现。带领祖国三球大胜阿根廷,小组第一出线;连战丹麦和俄罗斯,即便碰上英格兰也毫不畏惧,莫德里奇三场全部踢满120分钟,并率领只有400多万人口的克罗地亚队取得了世界杯的亚军,莫德里奇自己也获得了世界杯金球奖。


虽然他渴望给饱受战火摧残的克罗地亚带回一座大力神杯,无奈法国队实力实在是太过强悍。但是,克罗地亚的队长显然已经尽力了,一名33岁的中场老将,在世界杯的赛场上出场时间最多,跑动距离、传球次数都位列三甲,甚至于加时赛末段都能够看到他不懈奔跑、前插的身影,带领着原本人们以为出线或者是八强的克罗地亚,走到了世界杯决赛。他继承了科瓦奇和斯尔纳的战斗精神,成为了这个小国的精神寄托。


达利奇:“莫德里奇拿奖,就是克罗地亚全队拿了奖!”这句话就像是教练赛后接受采访所说的完美套话。但对于克罗地亚而言,却是事实。



本年度的金球奖评选,即便是依旧以俱乐部荣誉为侧重点,莫德里奇相信亦是夺魁的最大热门。欧冠三连冠、FIFA年度最佳球员、欧足联年度最佳球员的荣誉,都被莫德里奇摘得。作为球队的最强大脑,谁也无法否定莫德里奇对于世界足坛的意义。他从战火中走出,并带给了克罗地亚这个国家以新生,更是在世界舞台上展现出了克罗地亚人民永不服输的坚强意志。


作为克罗地亚和皇马,乃至世界足坛现今的最强大脑,莫德里奇收获金球奖的奖杯,就是对他最好的褒奖。


争论无独有偶,网络释放争议


回归金球奖的话题本身,事实上,围绕着金球奖的争议之声一直以来都没有停歇。


首先,“金球奖”是由《法国足球》杂志于1956年创立,结合球员一整年的场上表现来选出这个实至名归的最佳球员,投票者全部是各大媒体的专业足球记者。专业足球记者的眼光和思路显然不会等同于普通球迷,也不会像主帅、球员要考虑到在足球圈内的人情世故。因此,足球记者的评选结果其实更加客观、中立、公平。


而金球奖”在2010年,曾与国际足联“世界足球先生”奖项合并为“国际足联金球奖”,但两大奖项在2016年再度分离。在两个奖项合并颁发期间,金球奖的投票机制,是国际足联旗下208个成员协会的主教练和队长的投票,以及足球记者的投票共同决出。但208个国家的主教练和队长投票占比三分之二,专业足球记者的选票只有三分之一的比例。



因此,从某种意义上来说,金球奖的争议,实际上就是网络发达之后的“造势能力”,与球员们在球场上实际表现之间的矛盾。简言之,本年度发挥最出色的球员,很可能在名气和商业价值上,并不是网络用户、媒体、商业从事者心中的Mr.Right。早先,斯内德、里贝里甚至是哈维,都曾处于这种矛盾和争议旋涡的中心。


其实,在2010年足球记者的投票中,斯内德其实遥遥领先于梅西。但很多国家和地区甚至于连电视直播都没有,他们的教练和队长投票最大依据就是候选人的知名度。广告更多、商业力量更强、媒体传播更广的梅西,最终得到了更多国家和地区主教练和队长的选票,梅西得以压倒斯内德当选金球奖。


2013年的“五冠王”、欧洲足球先生里贝里,也是以这样的原因输给了仅收获一座西班牙超级杯冠军的C罗。后来,里贝里在接受《法国足球》采访时评价了金球奖的评选机制,他认为自己没有赢得2013年的金球奖是“不公平的”。



“当时想拿金球奖很难,对我来说当时甚至有些难以理解。要知道,那赛季我和球队赢得了所有冠军,不可能再做更多了。所以我感觉有些不公正,因为当时我的国家并没给我支持。那时,我甚至曾亲眼见到法国人在我面前说,C罗应该拿金球奖。”而当年获奖的C罗四大皆空,而且还闹出了投票延期的状况,这让很多球迷内心不甘,认为金球奖应该是里贝里的。


再加上,由于非前锋队员在能够直接展现能力的数据,例如进球、助攻上与前锋队员无法相提并论,因此非前锋队员收获个人荣誉显然要更加困难。除了莫德里奇以外,卡卡、卡纳瓦罗、贝肯鲍尔、雅辛、马特乌斯、齐达内、内德维德等人,在他们当年度的表现都足以称得上是世上最强。而莫德里奇能够击败C罗、梅西等人入选,反倒是更加证明了其在中场队员中无与伦比的个人能力。



2018年,金球奖和世界足球先生评选分道扬镳,所以莫德里奇显然是碰上了一个更好的时代。专业的足球记者直接成为投票的核心,通过更为专业的人士掌握的投票机制,也更大程度上保证了结果的公平性。


权威Or民意?金球奖评选到底该何去何从?


不可否认,在互联网愈发爆炸的时代,专业足球记者的权威性正在受到挑战。而网络投票更多地会取决于球迷基数和商业包装能力的大小,一旦出现争议,那么就会造成沸反盈天的情况。包括专业记者在内,他们的投票选择也不可避免地会受到球迷投票、队友造势、商业扶持等等因素的影响,久而久之甚至连权威性也谈不上。



所以,专业足球记者的权威性,最好的保证就是将金球奖的评选标准完全回归到球场上的表现,这才是金球奖设立时的目的和初衷,甚至于竞技体育的初衷,这也是足球记者的投票行为能够保持权威性的根本。


不过,金球奖或许也可以引入网络投票作为比重较小的参考标准,毕竟,现代足球是全球化的足球,网络投票更能够激发球迷们参与其中的欲望,与球迷互动性会更强,受关注度会更高。


【本账号是网易新闻.网易号“各有态度”签约账号】

微信扫一扫
分享到朋友圈